Согласно ст. 91 УПК РФ:
1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
" когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
" когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
" когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
Так как милиционер лишен процессуального права на задержание лица по подозрению в совершении преступления, с водворением его в ИВС, эти положения закона, согласно ст.99 УППСМ, служат для него основаниями для доставления лиц, подозреваемых в совершении преступления, в ОВД
Милиционер при задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления
ДОЛЖЕН:
ВО-ПЕРВЫХ - знать, что задержание таких лиц производится при наличии следующих оснований:
" Когда это лицо застигнуто при совершения преступления или непосредственно после его совершения
" Когда очевидцы, в том числе и потерпевшие прямо указывают на данное лицо, как на лицо, совершившее преступление
" Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления
При наличии каких-либо ИНЫХ ДАННЫХ, дающих основания подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано лишь в том случае, если:
" покушалось на побег,
" не имеет постоянного места жительства,
" не установлена его личность,
На практике под "иными данными" понимаются:
" показания любых лиц, исключая очевидцев,
" наличие у лица примет, указанных в ориентировках,
" попытки лица скрыть или уничтожить следы преступления,
" результаты осмотра места происшествия, указывающие на совершение преступления определенным лицом,
" результаты ревизий или инвентаризаций, указывающие на совершение преступления определенным лицом,
" результаты применения спецсредств (служебных собак или технических средств контроля), указывающие на совершение преступления определенным лицом.
Учитывая характер "иных данных" милиционеру, принимающему решение о преследовании, задержании, доставлении лица в ОВД по подозрению в совершении им преступления, необходимо прежде всего четко уяснить правомерность своих действий, т.к. эти источники не обеспечивают очевидного изобличения преступника.